#законодавство
Молодіжний закон #3718
Центр молоді Чернівців вирішив розібратись із проєктом закону та відповісти на непробивне "і шо нам з того?"
Так вже сталось, що напрям молодіжної політики в країні ніколи не розглядався, як стратегічний в контексті розвитку промислово-виробничого, підприємницького, культурного й політичного потенціалу держави; ганебні позиції субсидіювання за залишковим принципом не дозволяють повністю розкрити потенціал молодої людини в Україні. Одним словом — Шейм он ю, «папєрєднікі».
Створення Українського молодіжного фонду - можливість збереження держфінансування молодіжного напрямку від загрози його скорочення з різних причин.
Так чи зможе проєкт Закону Про основні засади молодіжної політики № 3718 стати вагомим рушієм стратегії Молодь 2030? Пройдемось по основним засадам закону:

Закон вводить дефініції: молодіжна політика, молода сім'я, молодіжний працівник, неформальне молодіжне об'єднання. По всім правилам бюрократії- прописано в документі, а отже ІСНУЄ) *позитив*; конкретизує поняття молодої людини в Україні, звужує категорію молоді — від 14 до 29 років. Цим кроком ми наближаємося до стандартів ЄС (від 13 до 30 років) та ООН (від 15 до 24 років), а також закладаємо основи для більш концентрованого спрямування державних ресурсів на вирішення проблем молодих людей.
створюється нова інституція, а конкретно — Національна рада з питань молоді при Кабінеті міністрів України.
Молодь у молодіжному центру Чернівців "Резиденція молоді". вул. Головна, 41
Знаючи ефективність консультативно-дорадчих органів можна уявити собі і ефективність цієї ради у потенційному майбутньому. Але наявність подібної площадки не є лишньою, хоча й потребуватиме ресурсів.

А тут настає наша тема: молодіжні центри. Колись давно були закони й розпорядження, що пояснюють механізми створення й функціонування молодіжних просторів. Завжди наголошувалось про сприяння місцевої влади, навчальних установ, бібліотек, тощо. Проєкт закону додає норми про необхідність створення просторів на базі вже згаданих установ. Розглядатимемо це як заклик до дії з боку держави, та чи підтримають «з низів»?
ГРОШІ. Створення Українського молодіжного фонду — можливість збереження держфінансування молодіжного напрямку від загрози його скорочення з різних причин. Надія є, що гроші будуть. Передбачається, що наповнюватись фонд може з державних, приватних та грантових джерел. Для управління фондом призначатимуть директора, який обирається наглядовою радою, а отже все має бути прозоро.

Ледь не забули! Фонд може наповнюватись фізичними/юридичними особами-нерезидентами України, тобто мати іноземні джерела фінансування.
Соціальні гарантії для молоді. Раніше вже згадувалось про захист вразливої молоді, допомогу молодим батькам. Новий же закон, до прикладу, забезпечує можливість отримати пільгові кредити на здобуття освіти для молодих сімей, що мають дітей. В такому випадку «малий/мала/малі» не будуть причиною не здобуття диплому в університеті, наприклад Поплавського (хоча навіщо його здобувати там взагалі?).
Допомога з пошуком першого робочого місця. Передбачається, що роботодавець отримуватиме допомогу, якщо той надасть перше робоче місце молодій людині. Доволі дискусійний пункт, адже замість того, аби вкинути ресурси в освіту з наукою, держава намагається штучно створити конкуренцію на ринку праці. Йой, най би так не було! Сподіваємось, що це стане успішним кроком до подолання ейджизму щодо «молодих-зелених, ще не зміцнілих» при працевлаштуванні.
Кожна екстенсивна спроба привести будь-яку сферу до ладу - дорога, безжальна та не стала.
Отже, загалом закон про дефініції та інститути, що мають форсувати попередньо прийняті програми, про надання місцевому самоврядуванню мотивації в розбудові молодіжної інфраструктури, про розширення можливостей в сфері фінансування розвитку молодіжної політики. Одне насторожує- соціальний вимір закону. Кожна екстенсивна спроба привести будь-яку сферу до ладу — дорога, безжальна та не стала.

Читаємо, досліджуємо, робимо висновки.
Гуляєв Олександр
голова ГО "Центр молоді Чернівців"
експерт з молодіжної інфраструктури